Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми удовлетворены исковые требования жительницы Перми к ответчику взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 341 925 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ с 1 августа 2023 года по 28 марта 2024 года в размере 23404,04 рубля, суммы процентов с 29 марта 2024 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 6853 рубля.

Между сторонами была достигнута договоренность о том, что ответчик за плату обязуется выполнить работы по демонтажу старой крыши и монтажу новой крыши с покрытием из мягкой черепицы по адресу истца в срок до 31 декабря 2023 года. Договор в письменной форме заключен не был. Истец в период с 12 марта 2022 года по 24 февраля 2024 года перечислила ответчику денежные средства в размере 1629475 рублей в счет оплаты его услуг. Ответчиком работы не были завершены, строительные материалы закуплены частично. Общая сумма задолженности составила 412925 рублей. Ответчиком частично возвращены денежные средства в сумме 71000 рублей. Направленное в адрес ответчика требование о возврате долга оставлено без удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение, в полном объеме удовлетворил требования пермячки, взыскав в ее пользу денежные средства в сумме более 365000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 341 925 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 29 марта 2024 года до момента фактического исполнения обязательства.

Решение суда не вступило в законную силу.