Arms
 
развернуть
 
614026, Пермский край, г. Пермь, ул. Кавказская, д. 11
614026, г. Пермь, ул. Валёжная, д. 13
Тел.: (342) 284-32-58(угол.)
(342) 263-48-51(гражд.)
ordzhonikidzevsky.perm@sudrf.ru
614026, Пермский край, г. Пермь, ул. Кавказская, д. 11; 614026, г. Пермь, ул. Валёжная, д. 13Тел.: (342) 284-32-58(угол.); (342) 263-48-51(гражд.)ordzhonikidzevsky.perm@sudrf.ru
Понедельник-Четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед: 13:00 - 13:48
Суббота
Воскресенье
Выходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.12.2024
Разбитый в фитнес-клубе «айфон» стал поводом для судебного разбирательстваверсия для печати

Пермяк обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба в размере 85 000 рублей и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 25 февраля 2024 года ответчик, тренируясь в фитнес-клубе, бросил гантели на пол, в результате чего принадлежащий истцу смартфон был поврежден и восстановлению не подлежит. На следующий день ответчик составил расписку, в соответствии с которой обязался выплатить истцу 85000 рублей в срок до 25 марта 2024 года. Однако денежные средства до настоящего времени не выплачены.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец является клиентом фитнес-клуба, имел возможность при его посещении оставить свои вещи на хранение в специальной выделенной для хранения ценностей, в том числе телефонов, ячейке. Кроме того, в клубе установлен запрет на использование мобильных телефонов во время занятий. Таким образом, при должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был предвидеть возможность повреждения телефона в тренажерном зале, но не предпринял все разумные меры, направленные на сохранение дорогостоящего телефона Apple iPhone 15 256Gb 2 nano-sim Black, несмотря на то, что данные действия объективно не представляли никакой сложности.

Также не нашла своего подтверждения вина ответчика в причинении ущерба истцу. Составленная ответчиком расписка о возмещении ущерба не порождает каких-либо обязательств перед истцом. Каких-либо договоров займа между ними также не заключалось. Доказательств того, что истец предупредил ответчика о своем «айфоне», оставленном на полу под стойкой для размещения тренажеров для силовых тренировок, где ответчик проводил тренировку, не представлено.

В удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 10.12.2024 13:25 (МСК)